La dimensión real de Neymar Júnior y por qué fue mejor que Ronaldinho

Neymar fue mejor de lo que fue Ronaldinho, yo lo tengo claro. Es una afirmación fuerte, por la cual sé que muchos me tomaréis por loco, pero así lo pienso y voy a intentar explicaros por qué. Ronaldinho es, claramente, uno de los mejores de la historia y llegó a hacer una cosa que Neymar no pudo, reinar. A él, el grueso del mundo sí lo consideró el mejor futbolista del planeta, a Ney no. Pero esto yo creo, sinceramente, que fue porque la gente no ve la Ligue 1, cosa que es normal. Igual no te apetece ponerte un PSG contra Lens un sábado a las seis de la tarde, pero si no lo haces, no opines de algo que no ves, digo yo. Ese fue el problema de Ney. La gente, desde que salió del Barça, no lo veía y cuando lo hacía (eliminatorias de Champions y Mundiales), muchas veces cayó lesionado o llegó tocado, y a partir de ahí ya se comenzó a construir el relato de que Neymar no se cuidaba, que por eso se lesionaba tanto, que qué pena de carrera y demás. Para mí, tonterías. Y es que las lesiones en su mayoría no eran musculares, sino óseas, o sea que no tenían relación con cuidarse poco. Respecto a lo de que qué pena de carrera, Neymar cada vez que pudo jugar al cien por cien ese tipo de partidos que menciono, marcó enormes diferencias. Ejemplo claro de ello fue el Mundial 2014, los años del Barça, y eso que estaba relegado a ejercer un rol más de secundario, la fase de grupos de Champions que se marca en 2019, la Champions aquella del coronavirus en 2020, donde da exhibición tras exhibición, la eliminatoria contra el Bayern en 2021, una de las mejores que le recuerdo a un futbolista (aunque se fue sin hacer gol), y mil más que hay por ahí. Estas son solo las primeras así más sonadas que se me vienen. Porque sí, el bueno de Ney, el día que su equipo se jugaba las papas, si estaba mínimamente bien, marcaba diferencias casi siempre, y los que no se jugaba tanto, también lo hacía. De hecho, entre 2018, más o menos, y 2021, fue el mejor futbolista del mundo. Messi seguía siendo el más determinante, pero el que menos necesitaba para pesar era él, Neymar. Solo hace falta ver sus partidos, pero claro, eso conlleva un esfuerzo y es más fácil opinar sin ver.

A la pregunta de por qué Ney me parece que fue mejor que Ronaldinho (la «trampa» para que entraseis a leer mi artículo de reivindicación a Ney), con el cual, lógicamente, se le compara mucho, os diré que, a pesar de que sea polémico, Ronnie me parecía un jugador más de destellos. Dichos destellos eran increíbles, Ronaldinho fue un jugador increíblemente mágico, pero ya digo, me parecía más de destellos que Ney. Neymar, desde que se separó de Messi, porque con él no podía, fue un futbolista más global. Yo a Ney lo tengo visto muchísimas veces adueñarse por completo del equipo, yendo casi que a quitarle la pelota de los pies al portero, y eso a Ronnie no se lo vi tantísimo, ni mucho menos. Él iba menos a por el balón, se acostaba más en la banda y esperaba más el momento para buscar su genialidad. Ney iba a por ella (influyendo en todas las alturas y carriles) y, a mí, eso me parece de ser mejor jugador. Luego habrá opiniones de todo tipo, al final hablamos de dos de los mejores futbolistas de todos los tiempos. No es fácil afirmar cuál fue mejor, pero Ney fue muchísimo más de lo que se piensa y no es para nada descabellado decir que fue más que Dinho. Porque Ney es, eso que digo, uno de los mejores jugadores de todos los tiempos y, como se ve en jugadores como Nico y Lamine, que le imitan, ha dejado un enorme legado, que a veces vale más.