Ceballos y Asencio, el reflejo de la planificación del Real Madrid

No se trata de que Dani Ceballos y Raúl Asencio lo estén haciendo mal. De hecho, lo están haciendo muy bien. Pero tengo bastante claro que si el Real Madrid se los cree como titulares, el techo del equipo no será, ni de lejos, el más alto posible.

Lo de Asencio es curioso. Un central con una base física cojonuda, mucho carácter y personalidad. Y eso, ojo, hace mucho. En un buen número de casos, más vale un futbolista con un poco menos de nivel y carácter que uno con más nivel pero sin él. Pero cuando lo veo jugar, me da la sensación de que su impacto puede estar bastante condicionado por el contexto. Si tiene que ir apagando fuegos constantemente, bien. Es un corrector. Pero si el bloque está más estable y lo que se le exige es más coeficiente intelectual futbolístico que capacidad de reacción, ahí me cuesta más imaginármelo. No le tengo lo suficientemente visto, pero me da la sensación de que, en ese escenario, puede sufrir. Como Nacho, sería un suplente perfecto. Como titular en un Real Madrid en condiciones normales, creo que no tiene nivel.

Con Ceballos me pasa algo parecido. Está haciendo una temporada muy buena, sí. Pero en un Madrid que aspire a la excelencia, ¿sería titular? Pienso que no. Porque, entre otras cosas, parte de los incendios que tuvo que apagar Asencio contra el Manchester City vienen por él (no suele coger la posición del central/lateral cuando este salta). No tiene ese sentido de la responsabilidad sin balón. Y a eso se le suma que es un jugador impulsivo defendiendo. El penalti de ese citado día es la prueba. Ahora bien, con balón está ayudando mucho. Es el tipo de centrocampista que el Madrid necesitaba: alguien que ordene a través del pase. Pero en términos de calidad pura con pelota tampoco es ninguna maravilla. Ha corregido el vicio de dar demasiados contactos (dar demasiados toques es algo que, si no eres un genio, suele ser un problema), pero sigue sin ser un jugador que tenga mucho ese pase que bate línea o que sea una verdadera garantía cuando le aprietan. Técnicamente es un jugador dotado, claro. Pero el Madrid suele ser la excelencia. Y Dani, simplemente, no lo es. Me parece que un equipo que presione bien puede rascar cositas acosándole.

Que a estas alturas se haya tenido que recurrir a ellos no es un problema de Asencio ni de Ceballos. Como decía, este artículo no es una crítica a ellos. Es que su protagonismo habla a la perfección de lo que está siendo el Real Madrid este año. De sus necesidades y, sobre todo, de su planificación. Que Asencio y Tchouaméni sean la pareja de centrales titular en una eliminatoria de Champions contra el City es consecuencia directa de la situación defensiva. La lesión de Militão fue un golpe inesperado, sí, pero su recaída no tanto. Se le forzó y se pagó el precio. Con Alaba, pues casi que lo mismo. Y no sé si es muy buena idea confiar en que algún día volverá a tener continuidad. Está claro que la planificación no ha sido la mejor. Si lo hubiera sido, no estaríamos en esta situación. Y si no, el flojísimo Lucas no sería el relevo de Carvajal. Ahora, seguramente, ya no sea un tema de señalar a nadie, sino de buscar soluciones. Pero si el Madrid, en el tramo clave de la temporada, necesita que dos jugadores que no tienen nivel para ser titulares marquen la diferencia (Tchouaméni —de central— y Lucas, por supuesto, tampoco lo tienen)… es que algo no se hizo bien.